Spredehagl og politisk innflytelse

Fra intervju med Johanne Schmidt-Nielsen i Information:

Jeg er sådan set optimistisk. Enhedslisten har haft en tendens til at skyde med spredehagl – men nu er vi blevet mere målrettede.

Tendensen er lett å kjenne igjen for oss som jobber i Rødt – vi vil så vel og vil helst ikke bortprioritere noe, men konsekvensen blir at vi ikke får satt makt bak kravene noe sted.

Martin Kolberg kunne også hatt godt av å lytte til Enhedslisten før han gikk til angrep på radikal islam:

Man har skudt forbi i forsøget på at kopierer den borgerlige regering på rets-, udlændinge- og skattepolitik. Det er politisk forkert at kopiere en politik, der er kynisk og tilsidesætter menneskers rettigheder, og det kan ikke lade sig gøre at vinde over Pia Kjærsgaard på hendes banehalvdel. Hvis vi siger bøde, siger de fængsel, og hvis vi siger fængsel, siger de livstid. Det er skruen uden ende og som at tisse i bukserne for at holde varmen.

For Rødt er det viktig å ha et godt svar på hva vi gjør hvis vi havner på vippen. Enhedslisten er gode på hvordan et lite parti kan få mye politisk gjennomslag:

“Det er simpel matematik. Udover et par enkelte målinger er der ikke noget, der tyder på, at de kan danne flertal, hvis ikke de har Enhedslisten med. Og de mandater forventer vi selvfølgelig indflydelse for,” siger hun og varsler initiativer til flere fælles udspil samt politisk pres for blandt andet at forhøje dagpengesatsen.

“Vi stiller ikke ultimative krav, men vi vil hver eneste dag forsøge at trække Socialdemokraterne og SF i en mere venstreorienteret retning.”

- Men det har vel hele tiden været Enhedslistens projekt?

“Ja, og vi må være helt ærlige og sige, at Enhedslistens indflydelse på dansk politik i de sidste otte år har været begrænset. Men det ændrer sig i det øjeblik, vi bliver parlamentarisk grundlag for en ny regering. Blokpolitikken står skarpere i dag end i 90′erne, og derfor kommer vores mandater også vil at veje tungere.”